首页>>书业视点>>出版

公众阅读迎来多媒介时代 电子方式文字阅读也是阅读

2009-09-13 14:44
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
  

     这两年,有人受到了技术厂商的忽悠,常对自己的同事说,以后不会有多人读书了,将来没有纸书,都是“数字出版”的“电子书”,就是图像、音频、动画,纸书出版社要没饭吃了,赶紧上“数字出版”,做加了音频、视频、动画,能模拟翻页的第X代“电子书”吧。

    事实是这样的吗?显然不是。纸书有抽象性,需要人的想象,而视频是直观性,影响了人们的再造想象。视频影像是观看不是阅读,文字能让人抽象思维,能想象。因此,文字和影像是共存关系,不是取代关系。看图书((纸质或电子的)《红楼梦》,艺术收获及感染力与看电影、电视剧《红楼多》一样吗?当然不一样。某导演的影视作品改编得不好,和原著不一样,是说它与自己阅读后心目中的该作品不一样,人有想象成分在里面,这就是“一千个人心中有一千个哈姆雷特”的道理所在。我们需要再现力和想象力,总是观看直观图像而不阅读文字进行思考,人会变傻的——抽象思维能力下降。所以,做视频音频动画电子书,不能取代文字图书和文字电子内容。电子书,不管是有视频音频动画的,还是没有那些东西只是纯文字的,并不重要,阅读还是存在的。手持阅读器,就是阅读的一种主要方式,它有移动性、能抽象思维想象的优势,不会让人变傻。当然,必要的休闲,还是需要的,只是并不是唯一而已。

    这样,电子阅读的增多,并不是坏事了,因为它也是阅读,不是观看,不会让人变傻。最近公布的“2008年中国电子图书发展趋势报告”预言,电子阅读取代传统纸质阅读的方向势不可挡。注意,是方向,不是现实,而且说明是阅读,不是观看。说取代似乎出有点夸大其词,至少目前还做不到这一点,但其发展势头确实很猛。据报告所载,2008年电子图书读者总数为7900万,比2007年增长34%;2008年电子图书市场实现销售收入22630万元,增长33.4%,借小品宋丹丹中所言,那是“相当的可观”。

    如果暂时不考虑所读之书都是什么书的话,那么,这种阅读方式所带来的变化是不可小看的。显然,书籍进入数字世界绝不仅仅是用屏幕代替纸张那么简单,而是有技术技术:海量信息, 易检索,知识点互见,实时更新、多媒体、互动、个性化等。我们的阅读、写作以及图书交易方式都可能因此发生深远的变化。买书将变得特别容易,不管你去哪儿,书店都能听你的召唤,联上网,不管是手机网还是互联网,都能下载自己喜欢的图书。用不了多久,我们就将拥有一个包括自己所有藏书在内的个性化的、虚拟的图书馆,我们不必再背着图书出门了,我们只需将要读的书拷贝到笔记本电脑中,下载到电子阅读器中,或下载到手机中,甚至iPod或MP4中,可以随时随地阅读。

  这是网络数字阅读所带来的诸多好处的一部分。将来,会有越来越多的数字图书馆出现,那里拥有堪称包罗万象的图书、杂志文章、博客、档案、录音、图片、视频,只要我们愿意,随时都可以看到更多、更优美的电子图书。所以,对于国民阅读来说,光抱怨是不够的,我们已经站在新时代的地平线上,我们没有理由对已经出现的新时代的曙光视而不见,当然也不能慌了手脚,忘记自己的优势。       

    还有一个问题,就是一些人对“阅读”的表述不清楚,理解得关于狭隘。近几年来,关于阅读率下降的说法充斥大小媒体,阅读率真的下降了吗?纸质报刊、纸制图书的阅读,就是阅读的全部方式吗?未必。个人说为,对于文字的阅读,就是阅读,不管是媒体如何,而对视频的观看,如电影电视节目,则不管媒体如何,如DVD机、电视机、电脑屏幕和手机屏幕,都叫观看,不叫阅读。对于网络上碎片文字的查找和浏览,叫浅阅读,也是阅读的一种,在网上看书(长篇文字),在手机上看书上,在手持阅读器上看书,只要是大段文字,都叫阅读,也是读书。说到这里,阅读率就未必是下降了。纸质图书、报刊阅读率下降,并没有什么可怕的,关键是不看书(长篇文字),只是看视频图像影像,才是可怕的,因为这会不动脑,不投入思考,对思维和概括不利,对精神和想象力提高不利。对于电子阅读,还是应鼓励的,应纳入正常阅读的范围。不然,会误导社会和政府有关部门,也是一种对热爱电子阅读青少年不公正待遇。

    因此,在当前,令人担忧的不是纸质图书的销售量和阅读量又下降了多少,而是我们是否已经做好了各方面的准备,准备了足量的优秀内容,将其添加到各类媒体中,如手持阅读器、互联网、手机平台上,以满足公众的需求。作为报社、出版社和杂志社,我们是否下了足够的功夫,有没有适合读者需求的各类优秀内容,是否将其添加到了相关平台,不管是自己做或是与技术商合作。在现代,“内容为王”并没有变,只是要适应技术时代需求,发挥技术的特点而已。不然的话,那些数字出版技术商、集成平台商,如中文在线、书生、阿帕比们就不会做什么“17K”和“书生读吧”]“爱读爱看网”了。不论如何,我们新闻出版业人士应适合读者的需求,跟踪技术趋势,而不是失望、抱怨和无奈,当现代新闻出版业的“祥林嫂”。(傅 苄)

       

   相关阅读:

         手机小说 新兴阅读方式翩然而至

         数字出版,传统出版社能做什么?

         互联网上的大众类电子书,免费才是硬道理

         美国纸媒体出版机构纷纷关张说明了什么?

         浅谈施普林格出版公司数字出版的经验 

         爱思唯尔数字在线期刊为什么敢涨价?

    

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
  [上一篇]:美国纸媒体出版机构纷纷关张说明了什么?
  [下一篇]:数字出版,传统出版社能做什么?